Se ha cambiado la ubicación de este blog
Este blog está ubicado actualmente en http://qa.aztlanvirtual.com/.
Espera y te redirigiremos automáticamente dentro de 30 segundos, o bien haz clic aquí.
Si estás suscrito a este feed, actualiza la URL de la suscripción a
http://qa.aztlanvirtual.com/rss.xml.
¿Cuál es la posición de Fernando de Alva Ixtlilxochitl con respecto a los aztecas y en especial con Moctezuma?
Sevilla. España
www.aztlanvitual.com: Fernando de Alva Ixtlixochitl escribe su "Historia de la Nación Chichimeca" con el objetivo de reivindicar la estirpe Texcozcana y contra de la grandeza atribuida por motivos evidentes a la estirpe Mexica. Leyendo su famoso libro, podemos tener una auténtica historia alternativa desde los inicios de los tiempos (Ixtlixochitl se remonta a la creencia de la existencia de las cuatro eras y explica cada una de ellas) y por supuesto realiza un relato pormenorizado de la conformación del estado alcolhua mediante la unión entre chichimecas y sedentarios del Valle de México. ¿Es fiable su relato?. Mucho se ha discutido de ello y la única conclusión posible es que hay parte de realidad y parte de distorsión, ya que el objetivo es elogiar a los alcolhuas y disminuir a los Mexicas. Con respecto a Motecihzoma II, su visión puede ser fiable en muchos aspectos y sobre todo contrasta con la que nos dieron los conquistadores. Sin duda el emperador mexica estaba más cerca del retrato de Ixtlixochitl que el de Cortés o el de Bernal Díaz del Castillo.
www.aztlanvitual.com: Fernando de Alva Ixtlixochitl escribe su "Historia de la Nación Chichimeca" con el objetivo de reivindicar la estirpe Texcozcana y contra de la grandeza atribuida por motivos evidentes a la estirpe Mexica. Leyendo su famoso libro, podemos tener una auténtica historia alternativa desde los inicios de los tiempos (Ixtlixochitl se remonta a la creencia de la existencia de las cuatro eras y explica cada una de ellas) y por supuesto realiza un relato pormenorizado de la conformación del estado alcolhua mediante la unión entre chichimecas y sedentarios del Valle de México. ¿Es fiable su relato?. Mucho se ha discutido de ello y la única conclusión posible es que hay parte de realidad y parte de distorsión, ya que el objetivo es elogiar a los alcolhuas y disminuir a los Mexicas. Con respecto a Motecihzoma II, su visión puede ser fiable en muchos aspectos y sobre todo contrasta con la que nos dieron los conquistadores. Sin duda el emperador mexica estaba más cerca del retrato de Ixtlixochitl que el de Cortés o el de Bernal Díaz del Castillo.
| publicado el 18 de Abril de 2010 texto: www.aztlanvirtual.com enlace permanente |
feed rss