aztlán: ¿Por qué no se quiere abrir una discusión sobre el tema en círculos académicos si cada vez más
teorías avalan el error en la interpretación GMT?
José Román: “Muchas tesis, incluso doctorales, de reconocidos epigrafistas se basan en la interpretación de la GMT. Hacer a un lado la GMT es desmoronar un inmenso artificio y se cree que no tiene sentido hacerlo, ya que demasiada gente vive de él en los círculos académicos que pontifican sobre este asunto, sin contar que en la misma GMT se apoyan los personajes 'esotéricos' que lucran con supuestas profecías mayas sobre el fin del mundo, pero tarde o temprano, después del 21 de diciembre de 2012 quedarán desenmascarados al no ocurrir nada de lo que han ‘predicho'”.
aztlán: Aparte del calendario maya, ¿que otras ideas establecidas por la ciencia oficial sobre la cultura maya cree que realmente no son correctas?
José Román: Un amigo alemán que investiga la cultura maya desde el punto de vista de su labor como misionero luterano en Yucatán asevera en tono de broma que el día que se ‘descifre en realidad’ la escritura Maya, habrá una ‘catástrofe ecológica’, producto de la quema de tantos libros equivocados que habrá que destruir. Yo estoy de acuerdo, aunque no creo que haya que quemarlos, sino subrayar los errores que son muchos, porque sobre los mayas se ha escrito una gran cantidad de libros fundamentados en la imaginación propia y en la de otros que se acumulan a través de los años”.
Personas tenaces y que no se dejan amedrentar fácilmente, son las que sin duda hacen avanzar a la ciencia. El conformismo es el cáncer de la ciencia. Por eso no entendemos ninguna posición inmovilista en ninguno de sus ámbitos. Cuestionarse lo establecido es lo que ha permitido los avances de la humanidad.
Desde Aztlán queremos felicitar a José Román por dos motivos. El primero por su amabilidad con nosotros al concedernos esta entrevista. Y el segundo por atreverse a mantener ese espíritu de lucha pese a que sin duda, nada contracorriente por un río embravecido.
Pero no es el único que se está cuestionando la correlación GMT, cada vez más personas denuncian su visión errónea. Pueden estar equivocados. Pueden tener razón. Lo que es necesario, sin duda, es abrir el debate sin miedo. Porque la verdad no debe causar miedo a nadie. Y menos a un científico.
Bibliografía:
“Tonalpohualli: Mathesis tolteca”. Miguel Tapia Díaz. Publicado en Internet
“Mayan versus our calendar: astronomy supports the Bohm not the GMT correlation”. Jaroslav Klokočník, Jan Kostelecký, Vladimír Böhm, Bohumil Böhm, Jan Vondrák, František Vítek. Publicado en Internet
“Mesoamerica. Olmecas, mayas, aztecas: las grandes civilizaciones del Nuevo Mundo”. Antonio Aimi. Editorial Electa. Barcelona 2003
“México. Simbolismo y Arqueología”. Editorial N.A. Madrid 2002
“Cuatrocientas tesis sobre el verdadero funcionamiento del Calendario Maya”. José Román Robertos Moguel. Agosto 2003.
Enlaces Relacionados:
aztlán > reportajes: “Los Mayas y la Brújula”. Entrevista con Jaroslav Klokocník Doctor en Astronomía y miembro del Instituto Astronómico de la Academia de Ciencias de la República Checa
Yucas.Net. Web dedicada a la cultura del Yucatán y donde José Román explica en unos reportajes, su interpretación del Calendario Maya
Maya Calendar. Web donde se explica la versión canónica del Calendario Maya
Créditos de las fotografías:
Todas las Fotografías son propiedad de Mario Gómez Molina y Alba I. Máquez Velasco. (C) 2006 Mario Gómez Molina y Alba I. Márquez Velasco
Autor del texto:
(C) 2006 Mario Gómez Molina. Derechos exclusivos de edición www.aztlanvirtual.com
José Román: “Muchas tesis, incluso doctorales, de reconocidos epigrafistas se basan en la interpretación de la GMT. Hacer a un lado la GMT es desmoronar un inmenso artificio y se cree que no tiene sentido hacerlo, ya que demasiada gente vive de él en los círculos académicos que pontifican sobre este asunto, sin contar que en la misma GMT se apoyan los personajes 'esotéricos' que lucran con supuestas profecías mayas sobre el fin del mundo, pero tarde o temprano, después del 21 de diciembre de 2012 quedarán desenmascarados al no ocurrir nada de lo que han ‘predicho'”.
aztlán: Aparte del calendario maya, ¿que otras ideas establecidas por la ciencia oficial sobre la cultura maya cree que realmente no son correctas?
José Román: Un amigo alemán que investiga la cultura maya desde el punto de vista de su labor como misionero luterano en Yucatán asevera en tono de broma que el día que se ‘descifre en realidad’ la escritura Maya, habrá una ‘catástrofe ecológica’, producto de la quema de tantos libros equivocados que habrá que destruir. Yo estoy de acuerdo, aunque no creo que haya que quemarlos, sino subrayar los errores que son muchos, porque sobre los mayas se ha escrito una gran cantidad de libros fundamentados en la imaginación propia y en la de otros que se acumulan a través de los años”.
Personas tenaces y que no se dejan amedrentar fácilmente, son las que sin duda hacen avanzar a la ciencia. El conformismo es el cáncer de la ciencia. Por eso no entendemos ninguna posición inmovilista en ninguno de sus ámbitos. Cuestionarse lo establecido es lo que ha permitido los avances de la humanidad.
Desde Aztlán queremos felicitar a José Román por dos motivos. El primero por su amabilidad con nosotros al concedernos esta entrevista. Y el segundo por atreverse a mantener ese espíritu de lucha pese a que sin duda, nada contracorriente por un río embravecido.
Pero no es el único que se está cuestionando la correlación GMT, cada vez más personas denuncian su visión errónea. Pueden estar equivocados. Pueden tener razón. Lo que es necesario, sin duda, es abrir el debate sin miedo. Porque la verdad no debe causar miedo a nadie. Y menos a un científico.
Bibliografía:
“Tonalpohualli: Mathesis tolteca”. Miguel Tapia Díaz. Publicado en Internet
“Mayan versus our calendar: astronomy supports the Bohm not the GMT correlation”. Jaroslav Klokočník, Jan Kostelecký, Vladimír Böhm, Bohumil Böhm, Jan Vondrák, František Vítek. Publicado en Internet
“Mesoamerica. Olmecas, mayas, aztecas: las grandes civilizaciones del Nuevo Mundo”. Antonio Aimi. Editorial Electa. Barcelona 2003
“México. Simbolismo y Arqueología”. Editorial N.A. Madrid 2002
“Cuatrocientas tesis sobre el verdadero funcionamiento del Calendario Maya”. José Román Robertos Moguel. Agosto 2003.
Enlaces Relacionados:
aztlán > reportajes: “Los Mayas y la Brújula”. Entrevista con Jaroslav Klokocník Doctor en Astronomía y miembro del Instituto Astronómico de la Academia de Ciencias de la República Checa
Yucas.Net. Web dedicada a la cultura del Yucatán y donde José Román explica en unos reportajes, su interpretación del Calendario Maya
Maya Calendar. Web donde se explica la versión canónica del Calendario Maya
Créditos de las fotografías:
Todas las Fotografías son propiedad de Mario Gómez Molina y Alba I. Máquez Velasco. (C) 2006 Mario Gómez Molina y Alba I. Márquez Velasco
Autor del texto:
(C) 2006 Mario Gómez Molina. Derechos exclusivos de edición www.aztlanvirtual.com
