Parece ser que Motecuhzoma II inició una carrera hacia el absolutismo total. Dominado México-Tlatelolco,
apaciguado por siempre Tlacopan, el único capaz de amortiguar la incesante necesidad de poder de
los Tenochcas, había sido Tezcoco, pero el debilitamiento de Nezahualpilli lo veía Motecuhzoma como
la oportunidad única para acaparar el poder total del Imperio. Su clara política se basó en
concentrar el poder en su única persona, eliminar a las personas que habían detentado el poder con
anterioridad y colocar, en los puestos claves, personas de su confianza que no entorpecieran sus
intenciones. Por supuesto, el paso siguiente era eliminar a los señoríos incrustados en el
Imperio que eran una especie de virus latente que explotaba una y otra vez y que hacía peligrar
la existencia misma del Imperio.
5. Era necesario construir un verdadero Imperio: El Imperio Tenochca
Aunque el gobierno de la Triple Alianza se ha llamado tradicionalmente (y aquí también lo hemos
hecho) Imperio, las fuentes históricas parecen indicarnos claramente que éste realmente no estaba
organizado como un verdadero Imperio. Aunque es un tema que merece un estudio detallado, todo hace
parecer que Motecuhzoma II estaba convencido de que era necesario desarrollar un verdadero Imperio
y estaba comenzando a crearlo en el momento en que se produjo la conquista Española. Se estaba
pasando de la conquista de territorios con el fin de que estos tributaran (militar o materialmente)
a conquistar militar y políticamente a los territorios. Esto significaba establecer un gobierno
directo mediante la instalación de personas procedentes de la Metrópoli en la zona, que impusieran
la política del Imperio y que instauraran la religión Mexica. Motecuhzoma II parecía tener claro
que el Imperio sólo tendría continuidad si se conseguía la total integración política y social de
los territorios. Pero además, como se ha mencionado con anterioridad, Motecuhzoma II quería asumir
el poder absoluto del Imperio y por tanto, este pasaría de ser una Triple Alianza, debido al
progresivo debilitamiento de Tezcoco, a tener una única cabeza visible que asumiría por supuesto
Motecuhzoma II. Con toda probabilidad parece que se estaban dando los primeros pasos para crear el
Imperio Tenochca.
Bibliografía:
BRANIFF, Beatriz (2001): “La Gran Chichimeca. El lugar de las rocas secas”. Editorial Jaca Book. CONACULTA. México D.F.
CARRASCO, Pedro y Jesús Monjarás-Ruiz (1998): “La Estructura Interna de la Triple Alianza”. Arqueología Mexicana. Número 32. Editorial Raíces. México D.F.
CARRILLO DE ALBORNOZ, José Miguel (2004): “Moctezuma. El semidiós destronado”. Espasa. Madrid.
CONTRERAS, José Eduardo (1995): “En torno al concepto de guerra florida entre Tlaxcaltecas y Mexicas”. Dimensión Antropológica. Volumen 3. Instituto Nacional de Antropología e Historia. México D.F.
DAVIES, Nigel (1973): “The Aztecs”. University Of Oklahoma Press. Norman. Oklahoma
DAVIES, Nigel (1977): “The Toltecs: Until the Fall of Tula”. University Of Oklahoma Press. Norman. Oklahoma
DE ROJAS, José Luis (1989): “El Xoconochco: ¿una provincia aislada del imperio?”. Revista Española de Antropología Americana. Número 19. Universidad Complutense de Madrid. Madrid
DE ROJAS, José Luis (1991): “La Organización del Imperio Mexica”. Revista Española de Antropología Americana. Número 21. Universidad Complutense de Madrid. Madrid
DE ROJAS, José Luis (2002): “El Imperio en el México Central en el Postclásico: a vueltas con las fuentes y las ideas”. Revista Española de Antropología Americana. Número 32. Universidad Complutense de Madrid. Madrid
DURÁN, Diego (1867): “Historia de las Indias de Nueva España e islas de Tierra Firme”. Biblioteca Virtual Cervantes.
GÓMEZ MOLINA, Mario (2006): “aztlán > q&a: Julio de 2006”. aztlán > www.aztlanvirtual.com.
GÓMEZ MOLINA. Mario (2005): “La sal fue una de las causas de la expansión del Imperio Tarasco”. aztlán > noticias. 6 de Mayo de 2005. aztlán > www.aztlanvirtual.com
GULIAEV, Valeri (1984): “Tipología y estructura de los estados antiguos de Mesoamérica”. Revista Española de Antropología Americana. Número 14. Universidad Complutense de Madrid. Madrid
IXTLILXÓCHITL, Fernando de Alva (2000): “Historia de la Nación Chichimeca”. Editorial Dastin. Madrid. Madrid
LEE jr, Thomas A. y Carlos Navarrete (1978): “Mesoamerican Communication Routes and Cultural Contacts”. New World Archaeological Foundation. Biigham Young University.
LEÓN-PORTILLA, Miguel (2000): “Los Aztecas. Disquisiciones sobre un Gentilicio”. Estudios de Cultura Náhuatl Número 31. Instituto de Investigaciones Históricas de México. UNAM. México D.F.
LEÓN-PORTILLA, Miguel (2005): “Aztecas-Mexicas. Desarrollo de una civilización originaria”. Algaba Ediciones. Madrid.
POHL, John y Robinson III, Charles M. (2005): “Aztecs & Conquistadores. The Spanish Invasión & the collapse of the Aztec Empire”. Osprey Publishing. Oxford.
SANTAMARIA NOVILLO, Carlos (2005): “Las Fuentes Aztecas como Narración: Los Casus Belli”. Anales del Museo de América. Número 13. Museo de América. Madrid.
Thomas, Hugh (2000): “La Conquista de México”. Planeta. México D.F.
(2005): “El Imperio Azteca”. Museo Guggenheim Bilbao. Bilbao
Créditos de los gráficos:
Todas las gráficos son propiedad de Mario Gómez Molina y Alba I. Máquez Velasco. (C) 2006 Mario Gómez Molina y Alba I. Márquez Velasco
Autor del texto:
(C) 2006 Mario Gómez Molina. Derechos exclusivos de edición aztlán > www.aztlanvirtual.com
Fecha de Publicación: 17 de Diciembre de 2006
Fecha de la Primera Revisión: 20 de Abril de 2007
